版权是一个雷区，一个噩梦，充满矛盾。

作为设计师，您在版权方面立场如何？  I’在这里谈论您对其他艺术家的责任，而不是您可能会从版权中受益。

创建设计时，理想情况下，它应该是您自己的全部工作。 这意味着您自己的想法或想法的解释。 如果您有足够的才华可以手工绘制漂亮的米老鼠，那将不会成为您自己的工作，因为其他人会首先提出该图。  Basically, you’ve copied it.

原始作品（艺术品，书籍，音乐等）受版权保护，因此原始艺术家（可以依靠他生产的艺术品谋生）可以从他/她的努力中获得经济利益。 如果您花了数小时来创作作品（更不用说您可能在培训和实践上花费的时间），那么如果有人为它付费，您将不会感到非常高兴！

版权通常在创作者期间持续存在’的寿命加上50至100年。 时间长度因国家/地区和工作类型而异。  (They’不会让我们变得容易！） 在此之后，该作品将成为公共领域，您可以自由使用它。 但是，请注意，这可能会受到次要版权的影响。 蒙娜丽莎（Mona Lisa）没有版权，因此您应该可以自由复制它。  但是，如果您在卢浮宫购买明信片并复制该明信片，则可能会破坏版权，因为卢浮宫将拥有该明信片的版权！  (If you read our 莎拉·萨默斯的访谈，您可能已经注意到她说过，当她画动物或花朵时，她会复制它们 从她自己的照片 ）

如果您想在设计中引用书中的一行，那可能就可以了，因为您只使用了总数的很小一部分。 但是，（最近）歌曲中的歌词可能会更不确定。

‘Free to use’互联网上的图像也是一个躲闪的区域。  ‘Free to use’通常意味着仅供您自己使用。 如果您要创建可出售的设计，则这些图像中的大多数都是越界的。 更麻烦的是，很难找出特定的图像是否可用。 我的建议是，如有疑问– don’t!

一些组织（迪斯尼，英国广播公司）以掉下很多砖而闻名–但是小而不重要–被视为侵犯其版权。  And don’t forget –无知是没有防御的！

除了任何法律含义外，还应从道德角度来看待它。 我们是一个富有创造力的社区。 我们应该互相鼓励，而不是互相窃取。 如果您看到出色的设计，请称赞设计师。 然后创建您自己的设计。 它的样式可能相似或元素相似，但应该完全不同！

找到的图片 graffiti711.blogspot.com